STAP論文問題 - 新小児科医のつぶやき

とにかく門外漢なもので今まで泥縄式に情報を集めて考えていました。ちいと難解な上に微妙なところがあれこれありスルーでも良いかと思っていましたがやはり一度ぐらい取り上げておきます。とりあえずSTAP細胞とはなんぞやです。これも大づかみにしか理解できなかったのですがwikipediaより、 動物細胞に特定の外的刺激（ストレス）を与えて分化多能性を持たせた細胞とされている wikipediaを読んだ程度の理解ですが、たとえば植物細胞なら傷がついた部位が再生しますし、イモリも尻尾を切られれば再生します。これは刺激を受けた部位が万能細胞化したためと理解されるそうです。この現象は哺乳類では起こらないのが常識とされていましたが、実験の結果「起こった」としたのがSTAP論文のキモぐらいの理解で良いかと思います。非常に生煮えの理解であるのは遺憾とさせて頂きます。それと「万能細胞」なる表現を使いましたが、あくま

[tdam]

ご希望どおり"STAP細胞 ＝ ES細胞 ≒ iPS細胞"に突っ込まないが、以降の「推測のべき乗」は流し読みで。莫大な公費を用いて科学的根拠が皆無な不正論文を投稿し、"再び書き直してチャレンジ"を期待するのは虫が良すぎる。

[augsUK]

テキトーに論文書いて、何も言われなかったら業績に、何か言われたら書き直せばOK。本気で言ってるの？

[LethalDose]

「再現実験でSTAP細胞がたとえ作られても、それが元の実験でも作れていたとイコールにならない」再現実験がどのレベルを指しているのかわからないけど、これはないのでは。

[pollyanna]

“STAP細胞 ＝ ES細胞 ≒ iPS細胞”は、どの程度の意味でおっしゃっているのだろう……（STAPはESの混入だったんじゃないかというツッコミ？　でもESとiPSはまったく違うし）

[naya2chan]

とりあえず。