エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
【司法試験、予備試験】論文試験突破のポイントPart3 (論証の重要性) - 法曹への道 ~その先へ~
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【司法試験、予備試験】論文試験突破のポイントPart3 (論証の重要性) - 法曹への道 ~その先へ~
こんにちは、やきなすです。 今回も、論文試験において重要な点をお伝えします。 間違った噂 予備試験や... こんにちは、やきなすです。 今回も、論文試験において重要な点をお伝えします。 間違った噂 予備試験や司法試験の勉強が進んでいる方は、もしかすると、 「最近は論証を覚えても意味がない。」 「型にはまったような記憶を吐き出すような答案では評価されない。」 「論証よりもあてはめに重きが置かれている」 といった批判を耳にしたことがあるかもしれません。 論証とは、法的三段論法(規範定立→あてはめ→結論)における規範定立の部分で、 条文の解釈等に争いがある点について、筋道を立てて一定の基準を導いていく過程のことをいいます。 なお、法的三段論法については、前回の記事(⇩)をご参照ください。 yubensensei.hatenablog.com 司法試験や予備試験の答案は、ただでたらめに書けばよいわけではなく、 一定の「法律論文の型」に沿って書くことが求められます。 そして、その法律論文の型こそ、まさに法