関数型プログラミングはまずは純粋関数型言語を用いて、考え方から理解しよう

この記事は、関数型プログラミングはまず考え方から理解しよう の記事を純粋関数型言語Elmで書き換え、一部の文章について批判的に言及させていただいた記事になります。この記事を書こうと思ったきっかけとしては、今回参考にさせていただきた記事が過去に書かれたものにも関わらず、今に渡っても見られていそうなこと。未だにパラダイムの理解に関する誤解が多く散見されること。改めて純粋関数型言語の実用性・有用性について、見直されるべきだと思い、この記事を執筆させていただきました。 次のステップアップ記事は、[超入門] FizzBuzzで考える関数型プログラミング学習を純粋関数型言語でやる理由です。 はじめに、この記事の主張を結論としてまとめておきます。 対比すべきは、関数型プログラミングとオブジェクト指向プログラミングではなく、関数型プログラミングと手続き型プログラミングである 関数型プログラミングの考えを学

[tinsep19]

対比すべきは、関数型プログラミングとオブジェクト指向プログラミングではなく、関数型プログラミングと手続き型プログラミングである

[pascal256]

確かに実用するには手慣れた言語が良いかもだけど、思想を学ぶにはAPI全体がそうなってる専用の言語が良い部分も多いかも

[mukaken]

“対比すべきは、関数型プログラミングとオブジェクト指向プログラミングではなく、関数型プログラミングと手続き型プログラミング”

[slay-t]

“Bento”

[yarumato]

“オブジェクト指向プログラミングと関数型プログラミングの優劣を厳密に見るよりも、手続き的な書き方と関数型的な考え方を書き分ける方がより重要　学ぶなら純粋関数型言語 例えばElm で学ぶべき”

[Wafer]

関数型プログラミングを妄信する記事が一世を風靡したせいで関数型プログラミングと聞くと悪寒に襲われる身体になってしまった

[qtamaki]

遅延評価とカリー化があったほうが楽に覚えられると思う