![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/5eea2d533575d7badb7ef1c76a4c09ecca6bc573/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fstorage.googleapis.com%2Fzenn-user-upload%2Favatar%2F50410dfb74.jpeg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
PlantUMLをWASMに移植してブラウザ上で動かせないか
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
PlantUMLをWASMに移植してブラウザ上で動かせないか
2022年 GitHubがmermaidによる作図に対応した。 PlantUML派としては悔しいです。 しかしmermaid-jsのい... 2022年 GitHubがmermaidによる作図に対応した。 PlantUML派としては悔しいです。 しかしmermaid-jsのいいところはJavaScriptベースなのでブラウザの中で完結する。 それ故にWikiとの統合がしやすかったのだろう。 対してPlantUMLはJavaベースなのがつらい。 JREがないと動かない VSCodeで使うときもここはちょっと煩わしい Appletの廃れた今、ブラウザ上でJavaコードを動かすのは無い それ故にplantuml-serverを立てる必要がある サーバーにするとトラフィック量によるスケール費用とか、DoS攻撃とか色々気になるから採用しづらくなる気持ちがわかる おまけにGraphviz依存もある ↓ PlantUMLがWASMになればブラウザ上で完結して幸せになれるんじゃね?