Tohru’s diary

BL問題に対する堺市の方針 前回の続き。 リンクしませんけど、この問題は堺市がBLの収集中止と閉架移動、18歳未満貸出禁止（閲覧もか？）の方針を打ち出し、さらに騒ぎが大きく。 個人的には、こういう小手先で一部からの批判をかわそうという小賢しい市の方向は大変気に入らないのですが、まぁ一部でなく「多数の」市民がそう望むのならそうすることもありだろう。市民の図書館なのですからね。 それよりも、この方針が市長(市長部局)判断か、教育委員会判断か、図書館判断か、で言いたいことは変わるのだが、こんなに簡単に市が一部市民に日和る様は、見ていて腹立たしいことこの上ない。図書館は、こんなに簡単に収集停止・利用制限する程度の理由でBLを大量に購入していたのか、と。要望があったからというが、要求論による資料収集をしてきたのであれば、リクエストは絶対なんじゃなかったんですかい？ 今の段階で必要なことは、

[waterperiod]

"こんなに簡単に市が一部市民に日和る様は、見ていて腹立たしいことこの上ない。"

[shomotsubugyo]

「要求論におけるリクエストってこんなに簡単に覆ってしまう位置付けなのか？」なるへそ。これは「図書館の自由宣言」ポスターについても言えるのは、ジュンク堂のメタメタ・トークセッションで明らかに（＊゜-゜）

[sakuraya_tohru]

↓「要求論」が予算獲得の手段と割り切られているならば、その予算で別のことを達成しているはずなのですが…手段化も、手段の目的化も、どちらも不十分ならば、一体何がしたいのでしょうか、貸出至上主義は。

[wackunnpapa]

“それにしても、要求論におけるリクエストってこんなに簡単に覆ってしまう位置付けなのか？”そんなものでしょう．彼らの「要求論」は予算獲得がそもそもの目的で，思想にも理念にも裏打ちされてませんから．

[rajendra]

"要望があったからというが、要求論による資料収集をしてきたのであれば、リクエストは絶対なんじゃなかったんですかい？"