【ｆｒｏｍ Ｅｄｉｔｏｒ】南京取り立て裁判の怪＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース

１１月９日に東京地裁で奇妙な裁判が始まる。ある老中国人女性が日本の出版社と日本人著者を訴えているのである。 この女性は１９３７年のいわゆる南京事件の被害者だとして、これまで、さまざまな証言をしているが、その内容に矛盾があるとして、日本人研究者が疑問を呈した著書を日本で刊行した。ところが中国人女性は、言論で反論したり、事実関係で争うことをせず、「精神的苦痛を受けた」として著者と展転社という日本の出版社をなんと南京の人民法院に訴えたのである。南京の法院は日本人著者に召喚状を送ってきたが、召喚に応じる義務はなく、出廷しなかった。南京の法院が訴えを認めないはずはなく、即日、両者に日本円で５００万円を超える賠償を命じる判決が下った。 日本と中国は裁判の「相互保証」の取り決めがないため、判決を日本で執行することはできない。ところが、この中国人女性は、こともあろうに東京地裁に強制執行を求める訴訟を起こし

[SANK-Y]

「これまで南京事件を疑問視する多くの出版物を刊行してきた。歴史の真実を伝えることを使命としているからだろう。弱小だから資金はない」。それなら明石書店の本が大切だわー。挙げ句闘争カンパ募集とはwww

[bogus-simotukare]

裁判を向こうが起こしたのに無視すれば敗訴するのは自業自得だろうに。どこにも違法性や不当性はないでしょ？。怪奇なのは裁判を無視した被告とそれを詭弁でかばう産経の方。

[hyolee2]

民事訴訟も知らない3K。

[flagburner]

「今回の裁判で中国人女性の訴えが認められると、南京の法院で一方的に下された判決が、日本でも有効とされ執行されるという、とんでもないことになってしまう」←日本語でおk

[samuraidaishou]

被告は展転社と松村俊夫か。東中野の時は”学問研究の成果に値しない”という大変不名誉なお言葉を裁判官より頂戴したわけですが、今回の否定派はどんな結果になるやら。

[medicineman]

これが奇怪なら大江健三郎訴えられたのは何だったのかと

[invictus]

日本国内でも既に二度、南京事件の被害者に敗訴して最高裁から慰謝料の支払いを命じられているような出版社だそうで。