エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
搬送拒否で消防に賠償命令「1億3000万円」今も意識不明 - MSN産経ニュース
救急搬送を拒否され治療が遅れたとして、約2年半にわたって意識不明が続く奈良県大淀町の男性(44)... 救急搬送を拒否され治療が遅れたとして、約2年半にわたって意識不明が続く奈良県大淀町の男性(44)と両親が、同県橿原市の中和広域消防組合を相手に、計約2億5230万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が27日、奈良地裁であった。坂倉充信裁判長(一谷好文裁判長代読)は搬送義務違反を認め、同組合に計約1億3800万円の支払いを命じた。 原告側弁護士によると、救急隊員の搬送義務違反を認め、消防に賠償を命じた判例は珍しいという。 判決によると、男性は平成18年11月15日未明、橿原署の敷地内で保護された。救急隊員が到着した際、左目付近がはれ、顔や服が鼻血でまみれて嘔吐(おうと)の跡もあったが、救急隊員は「アルコールが入っているため搬送先がない」と家族らに告げて搬送しなかった。 坂倉裁判長は判決理由で、「救急隊員は男性に意識障害があり、署員の話から保護当初に比べて障害の程度が重くなっていることを容易に認識で
2009/04/29 リンク