【押尾被告 裁判員判決（４）完】「自己保身」「反省なし」と厳しく批判するも「救命確実とまでは言えない」 (1/5ページ) - MSN産経ニュース

【押尾被告 裁判員判決（４）完】「自己保身」「反省なし」と厳しく批判するも「救命確実とまでは言えない」 (1/5ページ) （３）へ戻る （１５：３０〜１５：４５） 《合成麻薬ＭＤＭＡを一緒に飲んで容体が急変した飲食店従業員、田中香織さん＝当時（３０）＝を放置して死亡させたとして、保護責任者遺棄致死など４つの罪に問われた元俳優、押尾学被告（３２）への判決理由の読み上げが続く。山口裕之裁判長は、田中さんの異変に気づいた押尾被告が、知人らに次々と電話をかけた際の様子について、裁判所が認定した事実を読み上げている》 裁判長「被告は午後６時３２分に知人のＡに電話をかけたのを皮切りに、６時４７分まで立て続けに知人や友人に８本の電話をかけた。Ａとの電話では、被害者について『シャワーを浴びて出たら、女の意識がなくて倒れていた』と説明。Ｂには、『連れの女の意識がない』などと話している」 《Ａさん、Ｂさんは

[vid]

致死罪を認めなかったのは、医師の意見が分かれたことが理由か。両採用して合理的疑いを超えたとは言えない、としたわけか……ちと厳しすぎる感じがするなぁ。「呼ばなかった時間」がどうしても引っかかる。