報酬１億円超の役員 名前公表に経済界が反発 - MSN産経ニュース

平成２２年３月期決算から、１億円以上の報酬を受け取った上場企業役員の個人名と金額の公表を義務づける金融庁の方針に、経済界が反発を強めている。あくまで情報開示の強化が目的とはいえ、「プライバシー保護の点から問題が出かねない」（大手企業）ためだ。 上場企業の役員報酬の開示については、企業が任意で有価証券報告書に報酬総額を示してきた。しかし、今後は総額１億円以上の報酬を受け取る役員（取締役、執行役、監査役）の個人名と報酬額の内訳を有価証券報告書に掲載。現金、ストックオプション（自社株購入権）、賞与、退職金といった報酬額の算出根拠も示すことになる。 金融庁がこうした方針を決めたのは、米国で最高経営責任者（ＣＥＯ）や最高財務責任者（ＣＦＯ）ら高額報酬の上位５人の取得者が公表対象になっているほか、英米独など主要国でも役員報酬の個別開示を義務づけているからだ。公表基準額を設けることで経営の透明性を向上さ

[Outfielder]

誘拐とか恐喝とか空巣とか押売りとか、増えるだろうなあ

[suteacco]

そんなことより天下りの名前と報酬公表するのが先だろ。いつもごねて出さないクセに。

[thesecret3]

なんだか。お金持ちにはいろいろオプションがあるので、こんなのやったってねぇ。。

[ryokusai]

要は「カネカネキンコ怖いです」と。この連中が移民一千万人構想に賛成してゐたら流石に呆れる。／隠したくなるくらゐの報酬貰つてみたかつたな。

[softboild]

長者番付の頃は少なく申告しておいて番付掲載を避けてから修正申告する技が使われていた。これはどうなるか。

[SyncHack]

プライバシーが気になるなら役員なんてやらなければいいのに。MBOでもして非上場会社になりなさいってこった。そもそも億貰っているのってそんなにいないだろ。

[over999h59m]

"「未然に不祥事の芽を摘む効果」（金融庁）などが期待されている”行き過ぎた監視社会へ傾く危険性が高くないか。大衆の賛同を得やすい高額所得者への義務づけ。

[TrueSevenTH]

公表するべきである。