【日本の議論】電子書籍は本当に便利か 日本人は紙の本への愛着が深く… (1/4ページ) - MSN産経ニュース

米アップル社のタブレット型コンピューター「ｉＰａｄ（アイパッド）」の日本発売が今月末に迫った。１０日には予約の受け付けが始まる。アメリカでは先月の発売初日に３０万台以上を販売。電子書籍の販売サイトも開設され、２５万冊の電子書籍が購入されたという。出版流通を大きく変える可能性がある電子書籍に、国内の出版関係者は戦々恐々だ。２０１０年は、くしくも国民読書年。“黒船”襲来の前に、そもそも電子書籍は本当に便利か考えてみたい。（油原聡子）「便利そうだけど…」 「紙」ではなく、「画面」で読む本に、ユーザーはどんなことを期待しているのか。東京・秋葉原で聞いてみた。 「資格の勉強の本なら、電子書籍で読みたい」。こう話すのは、千葉市稲毛区の男性会社員（２２）だ。「電車の中だと本に線を引けないけれど、電子書籍なら大事なところをマークできて便利そう」と話す。ただ、「小説は紙で読みたい。画面の文字を追うのは、頭に

[hasetaka62]

from twitter @hatebu

[W53SA]

「本当にいいのでしょうか」という表現をするあたり手詰まり感が出てて香ばしい

[himagine_no9]

新聞は本当に便利か　日本人は記事の質への執着が深く‥‥

[Rocco]

こればっかりは使ってみないと良さが分からない気がする。自分がそうだった。RT 【日本の議論】電子書籍は本当に便利か　日本人は紙の本への愛着が深く… (1/4ページ) - MSN産経ニュース

[dbfireball]

人間は慣れる、もしくは、そういうものに違和感を感じない世代が発生する、という事象を理解してないな。可愛そうな人たち。

[ysync]

端末性能は小説等を読む分にはもう十分に高性能なものがある。軽いし、片手でめくれるし、通勤読書には最適。落とすと怖いのは、まだ端末が高価すぎるってだけだしな。

[Blue-Period]

個人的には、ツイッターやブクマにつながる機械では、読書に集中すんの無理。携帯も電源切って読む。つか何を読むのかにもよるだろうけど。

[xiayin1984]

しばらくは様子見かな。耐久性は紙の勝ちだと思う。

[ya--mada]

ビジネス書だったら衝動買い広告買いしやすいだろうなぁと。

[tk18]

文章末の数行に価値がある。

[atoh]

内容自体にこれといったところは無し。/本筋じゃないけど twitter のユーザーIDを e_Gutenberg にする東京電機大学出版局の植村八潮局長には引いた。

[xucker]

ペーパーバックなど紙の品質が低いのが普及して低解像度でも読めるアルファベットと、今の電子ブックの解像度では漢字が見難い日本語とは比べられない。漫画など文字が少ないものは受け入れやすいだろう

[max56]

日本の品質の高い文庫本に比べたら電子端末の液晶は質が落ちるし重いから文庫本には勝てない。だが家でコミック読むのみ向いている気がする

[jaikel]

id:ravenclaw 古文書の類は大抵紙ベースとマイクロフィルムベースで残しますよ。デジタルデータは保存性が担保されてないので、永久保存にはまだ向きません。ただ、利用するのにデジタルデータが便利なのは確か。

[odasige]

愛着より利便性と経済性。歴史がさんざん証明してきただろ。

[s-feng]

両方出せって。どちらが好みかを選ぶのは消費者であって企業ではない。

[Desperado]

分かりやすくまとまってていい記事じゃん。記事に対する批判か記事中のコメントに対する批判なのかよくわからんコメントは止めましょう。

[ohira-y]

産経新聞はiPhoneアプリ出してるよね。無料で。

[scrt8sh]

私が本を図書館で借りる大きな理由の1つに買っても置き場が無い捨てるのも手間っていうのがあるんですが。電子書籍で買って気に入ったのをコレクションするみたいな使い方したいよ。電子は引用楽そうでいいなー。

[yau]

自分はKindle DXユーザーだけど、「日本の」文庫本は素晴らしいモバイルデバイスだよ。

[eeepc]

電子書籍の方が圧倒的に優れてるわけだが・・・・

[serizawawawa]

「日本人は紙の本への愛着が深く」に「残業をする人のほうが和を重んじる」みたいな、訳のわからなさを感じた。

[fatpapa]

未体験モノの評価調査は低く否定的な傾向になるからあてにならない、さっさと電子版と紙版の両方作ってこの本はこっちが売れたな～と検証すればいいのに何怖がってるの？街の本屋は結局街のCDショップ程度になるだけ

[kokutou_gareria]

友人の家に行ったとき、何となしに本棚を見ることが、その人の興味であるとか考え方の傾向を知る上では有効である。「本」とは元来コミュニケーションツールなので、その観点を欠落した設計では成立しない。

[orhr]

ていうか、満員電車で本読むなよ。＞なんとか局長

[thesecret3]

最低発行部数が１になり、版下だけ用意すればいいという点がかなり違う状況を生みそう。例えば小劇団のパンフとか同人誌とか印刷しなくていい。絶版という概念もなくなる。紙は高い。

[asakura-t]

紙の本と同じ値段（あるいはより高価）で売って、それを買ってくれるなら出版社的には問題ないと思うんですけどね。不思議なことにそれだと反発する人が多いらしく。

[min2-fly]

検索性と書棚がいらない利点については電子書籍リーダーじゃなくてもいい。検索して使うようなテキストブックをリーダー使ってまで携帯したいかは微妙。コンテンツとリーダーくっつけて売るのやめれ。

[ripple_zzz]

流行るには理由があるが、その理由が日本にも当てはまるかというとなぁ？　ペーパーバックな米国流を見せたら、素人でもそれが分かるんじゃないの。

[JV44]

「アメリカでは、本は読み終わった後に捨ててしまう人も多く、消費されるものだが、日本は違う。」>ええ、捨てずにブックオフに売りますね。で、この東京電機大学出版局の局長ってのは何かの権威なんですかね？