「日本は２年で核持てる」と石原都知事 - MSN産経ニュース

東京都の石原慎太郎知事は２４日のフジテレビ番組「新報道２００１」に出演し、中国の海洋権益拡大の脅威を指摘した上で「米国が日本を核の抑止力で守っているのはうそっぱちだ。日本は２年で核兵器を持てるのに議論がタブーになっている」と述べ、核保有の是非を早急に議論すべきだとの考えを示した。 石原氏は「ドイツは非核３原則とかバカなことを言わずに米国の核をドイツに持ち込ませたから発言力がある」と指摘。「米軍の司令官は『日本は遠すぎて守れない』と言っている。何で日本は自分で核兵器を持たないのか。持てる力は十分にある」と強調した。 尖閣諸島が中国に実効支配される可能性について「日本の軍事力を駆使すれば独自で戦っても制海権、制空権を保持できるが、２、３年たつと分からない。日本が軍事力を付けないとこの問題は白骨化する」と語った。

[ColdFire]

実際、その気になれば何年で持てるのかは興味あるな。

[kurokuragawa]

個人的には田母神あたりと同じく無視すべきバカ発言だと思うが「都知事」の肩書きは厄介だ

[kechack]

日本が核を持つのと、アメリカの核を日本に持ち込むのでは全然話のレベル感が違う。どっちのことを言っているのか？石原慎太郎の願いは前者だろうが、前者を口にするとアメリカに要注意人物とマークされるからね。

[nakakzs]

現在世界で核を持っている、もしくは持ち始めている国がほとんどこっそりやっているのに、こういうことを言っても実利的には全くプラスになる面が見あたらないのはわかっているのだろうか。

[zeph09]

中国から脅され、アメリカから思いやり予算を吊りあげられる。中国とアメリカ、組んでるんじゃないかと思えてくる。

[kobayasiyasumi]

まあ持たなければならなくなるよ。核は無理でも原子力潜水艦くらいはね。

[jaikel]

まさか、スパコンのシミュレーションで核実験済ませられると思ってねえよな。なんかありそうですげえイヤなんだが。

[shige_atenza]

広島型の弾頭を作ることぐらいは出来るかもね･･･運搬手段は?国際的な信頼関係は?多国間条約は?実験は?　持つメリットとデメリットを考えるとねぇ

[enderuku]

核は欲しいけど鳩山みたいな勘違いヤロウがボタン持ったらちょっと怖いんだ(´ﾟωﾟ｀)

[bata64]

60年安保の際に「若い日本の会」で反対運動をしていた人と同じ人なの？と思ってしまう。本人の中では繋がっているのかな。

[hate_flag]

核を持ったイギリスが核を持ってないアルゼンチンに国土を侵略された件についてシンタローに聞いてみたいね。

[Yamakatsu]

これはひどいww

[u-chan]

「米軍の司令官は『日本は遠すぎて守れない』と言っている。何で日本は自分で核兵器を持たないのか。持てる力は十分にある」--尖閣で少しでもドンパチあれば、必ず議題にあがってくる。外務省が、外交を自主的に考え

[taro-r]

核を持っていたら国が守れるって，誰も証明してない。

[hobbling]

ボケ老人の妄想。そういうことは核実験できる場所が決まってから言ってくれ。核実験場を確保するのは普天間基地の代替地確保どころじゃないぞ。

[ArtSalt]

理屈としては正しいが、アメリカが日本の核武装に反対するのを知っていながらこういうことを抜け抜けと言える根性は評価したい

[ncc1701]

持つ前に踏むべきステップ（とその弊害）を説明しない核保有論は詐欺商法と同じ。NPT脱退・IAEA査察拒否・核実験・弾道ミサイル配備・・・あれえ、どっかで見たような？

[souzenzi]

アメリカに「色々苦しいので、日本を防衛するのは無理。自主防衛を本気で考えてくれ」と明言されてから考えても遅くはないと思う。実質的植民地から真の独立国になっても、余計に不自由になるとしたら、無意味だし。

[dwnrvr]

核廃絶を理想に掲げるとしても、完全廃絶までは誰かが核を所持し管理せざるをえないという問題は避けられない。核肯定の立場でも同様。で、何にせよ俺はこういう政治家にはその権限を持ってほしくないんだよね。