隅田金属日誌 死人も怪我人も物損もないのに実刑とはね

『外国にも報道され、国の威信を失墜させた』から実刑とかいうのは、先進国の裁判ではあるまい。 読売「ナッツ叱責に実刑判決、裁判長『国の威信失墜』」だが、逆に同じことをやっても、外国に報道されず、国の威信に影響しなければ罪は軽くなるということだ。これが刑事裁判のあり方だろうか。 そもそも、この事件、死人どことか怪我人も出ていない。何も物を壊してもいない。 もちろん財閥支配はアレだし、どーみても勘違い女のワガママとしか思えないが、それは刑法でどうこうすることとは思えない。このオバちゃんを馬鹿にして、大韓航空には金輪際乗らなければいいだけの話ではないのか。 件のＰＣ乗っ取り事件もそうだが、この程度で拘束されて、しかも実刑のあたり東アジアは人権後進国といわれても仕方がない部分はある。日本も韓国も、中国を馬鹿にできるのかというと、微妙なものだ。 まあ、日本や韓国のような、日本型社会システムだと、検察が

[haruhiwai18]

"件のＰＣ乗っ取り事件もそうだが、この程度で拘束されて、しかも実刑のあたり東アジアは人権後進国といわれても仕方がない部分は""日本も韓国も、中国を馬鹿にできるのかというと、微妙"　→法痴プレーｗ

[kaos2009]

“ 読売「ナッツ叱責に実刑判決、裁判長『国の威信失墜』」だが”

[ROYGB]

どちらも飛行機の安全にかかわることだからではないのかなあ。

[wkatu]

溜飲下げで満足して（させて）本当の問題にはメスを入れないというよくある光景