政治家の「意志」と憲法学者の「権威」 - 雪斎の随想録

■ 「偉大な人物の存在なくして、大事業は何一つ成就しない。そして、偉大な人物は偉大な人物になろうと欲したから偉大な人物になったのである」。 ―シャルル・ド・ゴール著『剣の刃』（小野繁訳） このド・ゴールの言葉を頭に入れながら、次の「読売新聞」記事を読んでみる。誠に面白い記事である。 □ ［方位計］気鋭の改憲論者、どこに 2007.05.20 読売新聞東京朝刊 4頁 写有 (全1,135字) 「憲法施行から６０年。人間でいえば還暦で、本来ならばお祝いをすべきだが、憲法は果たして赤いちゃんちゃんこが着られるのか。ちゃんちゃんこというよりは経帷子（きょうかたびら）を着さされそうな雰囲気だ」 国民投票法成立を翌々日に控えた１２日。東京・成城大で開かれた憲法学会「全国憲法研究会」春期研究集会で、司会の駒村圭吾慶大教授は憲法の現状を経帷子に例えた。 経帷子は、仏式で葬る際に死者に着せる白い着物だ。憲法

[synonymous]

『雪斎は、「憲法学者が何を語ろうとも、政治家の意志に依って、憲法典の文面なるものは、変えられる」と思っている』それは物事の半面。政治家の意思を支持する選挙民もまた必要。

[ryokusai]

研究者ではないから「憲法３天才」がだれか知らないのでぐぐつたら毛利透氏と蟻川恒正氏らしい。といふことは今後「２天才」になるわけか。

[BigHopeClasic]

いかにも棟居先生らしい物言いだなあとファンとしては嬉しくなる。それはそうとして「何事もなかったかのように平成憲法典の解釈に勤しむ」のは悪いことですか？会社法制定後に商法学者は批判されてませんが。

[mahal]

そう言えば、アメリカにおける軍事委員会法が米権利章典を空文化してるって批判があるけれど、あれに関しての米憲法学者のスタンスってどんな感じなんじゃろう？

[mushizawa]

文字通り「憲法制定権力」（C・シュミット）の話。