COLUMN-〔インサイト〕円高イコール交易条件改善は事実でない、輸出産業の受けた被害=エコノミスト 岡田氏 | Reuters.co.jp

COLUMN-〔インサイト〕円高イコール交易条件改善は事実でない、輸出産業の受けた被害=エコノミスト 岡田氏 <比較優位の原理> リカードによって明確に定式化された古典的貿易理論の結論は「比較優位理論」として知られている。だが、多くの人々がこの「比較」の意味を取り違えている。ここでいう「比較」とは、国際比較ではなく、ある国の中での「比較」なのだ。つまり、あらゆる産業で高い生産性を有している国と、逆にすべての産業で低い生産性しか実現できない国とが国際市場で競争したとき、高い生産性を誇る国が一方的な勝利を収め、全ての産業の生産性で劣っている国に対して、一方的に商品の輸出を行うなどという意味ではないのである。 広範な国民に対して高い水準の教育を施し、練度の高い労働力を確保して、高度の研究・開発能力を有しており、さらに産業をサポートする堅固で先進的な金融産業を持っている国なら、どんな商品の生産にお

[Baatarism]

「円高メリットの正体である交易条件を見ると、驚くことに0.4%しか上昇していないのである。つまりこの間の円高は、（中略）、国民経済全体ではなんの利益をもたらしてはいないのである。」

[hamasta]

まず将来において日本の姿をどうしたいのか、目標が無いとまとまらないんじゃないかな。

[hihi01]

なにを言いたいのかよくわからんが、あまりに急速な円高はハイエクの言う「間違った信号」だろう。

[Aoba]

わかりやすい円安メリット／だが交易条件の変化は企業収益増減の原因にはならないという見方もある http://www.dir.co.jp/publicity/column/040323.html

[saka-san]

意図的な輸出産業保護には意味はないし、それは国民経済の不利益ではあるが、政策的な保護なしに輸出を行っている産業はそもそも日本で最も優れた生産性を有する産業であり企業なのだ。それに不利益を被らせることが国民経済にとって利益となるという話はどこかがおかしい

[luke_randomwalker]

輸出産業であるから重要なのではなく、生産性が高く国民経済にとって重要な産業は、(その生産物が貿易できるものであれば)おのずから輸出産業になってしまうということ