そもそも原稿は買い取りで印税無しを了承していたとしても、著作権は著作者が放棄しない限り、著作権は無くならない。前にクレジットをされていたのを、文庫とか別の形態になって、内容が同じだからと言ってクレジットさえ載せないのは、宝島社、および宝島社の編集者のモラルが低いとしか思えない。

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

starcat.tumblr.com

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

sett-4 そもそも原稿は買い取りで印税無しを了承していたとしても、著作権は著作者が放棄しない限り、著作権は無くならない。前にクレジットをされていたのを、文庫とか別の形態になって、内容が同じだからと言ってクレジ

2009/05/09 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=http%3A%2F%2Fstarcat.tumblr.com%2Fpost%2F105188508" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="http://starcat.tumblr.com/post/105188508">そもそも原稿は買い取りで印税無しを了承していたとしても、 著作権は著作者が放棄しない限り、著作権は無くならない。 前にクレジットをされていたのを、文庫とか別の形態になって、 内容が同じだからと言ってクレジットさえ載せないのは、 宝島社、および宝島社の編集者のモラルが低いとしか思えない。</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/starcat.tumblr.com/post/105188508">はてなブックマーク - そもそも原稿は買い取りで印税無しを了承していたとしても、 著作権は著作者が放棄しない限り、著作権は無くならない。 前にクレジットをされていたのを、文庫とか別の形態になって、 内容が同じだからと言ってクレジットさえ載せないのは、 宝島社、および宝島社の編集者のモラルが低いとしか思えない。</a></div></iframe>