エンジニア10年選手になりましたが、過去の実績を重視するのはやめませんか？ - tehepero note(・ω<)

2016 - 03 - 20 エンジニア10年選手になりましたが、過去の実績を重視するのはやめませんか？ ※たいした記事じゃないので、読み流して良いです この春でエンジニアとしては10年選手になります。キャリアとしては最初の３年ちょいがしがない SIer で、 リーマン・ショック から3年くらいは フリーランス で、Web系の現職（3年半経過でキャリア最長となった）です。 この間ファイルやらメールやらを整理していたところ スキルシート とやらが出てきましてね。客先で常駐した経験のある方なら誰もが書いたことがあるものだと思いますが、コレを見返していたら経験した業務であったり得られた技術領域のうち相当数が、陳腐化したというかあまり役に立たないものになっていました。 かなりの技術が陳腐化した 最初の会社のときに Struts できれば生きていけるみたいなこと言われたことがあるんですが、当然 St

[knjname]

なんとかフレームワークの経験者なんかより、常識的にIT技術できる人のほうが役に立つ。それでもなんとかフレームワークの経験者ばかり集めたがるんだよなあ。

[beerbeerkun]

いや、「今そこにあるプロジェクトであったり命題に対して、どのようなアプローチで問題解決していけるかをちゃんと描けて実行に移すことができるかどうか」を過去の実績から評価すんじゃないの？

[moa0919]

航空宇宙関係の開発職ですが、諸先輩方の過去の理論や経験に非常に助けられています。業界（技術寿命）によって少し事情が違うのかもしれません。

[a-know]

んー、実績そのものというよりは、根っこがしっかりしてるかどうかを見てるんじゃないかなー。

[edo_m18]

イメージは微分だなー。過去と今の実績との差分が、その人がどんな人かを推し量る材料になると思ってる。

[moons]

ファイルに日付付けて中に更新者名書いて管理とか言いださなければVSSでもgitでもええんちゃうんか

[twainy]

過去の実績ってどんなフレームワークやミドルウェアを使ったかじゃなくて何を考えてどんなものを作ったかでしょ

[dot]

どういう問題に対してどういう取り組みをしてきたかというのが実績であって、どんなフレームワークを使っていようが関係ない。そういう実績は大切だよ。

[sigeharucom]

大して変わってないような...。8bitマイコンの手汗とAndroidアプリの開発でもそんなに変わらないし。10年選手くらいだとWindows普及とかWeb誕生とか経験してないから変化の物差しが短いのかも。

[masamirock]

Web担の私が始めた時（9年くらい前）はテーブルタグでコーディング、Perl、PHP4、IE6対応辺りをしていた記憶ですけど、もう全く聞かないしなぁ。

[ryota-murakami]

データストアは長く資産になる技術領域

[te2u]

実績から「どのようなアプローチで問題解決したのか」という評価をするのでは。ただ質問される側からすると、過去のことを一つ一つ覚えていないし、そういうのは大抵実務の知識を含むので秘密保持の点から話せない。

[houyhnhm]

フレームワーク「だけで」評価する場合には、イキナリぶち込んでハードワークさせる場合だろう。まあ、それよりも「10年前のシステムを移行して新機能つける」プロジェクトザラなので、過去知識重要なんだけどね。

[hasegawatomoki]

各自思う様にやれば良い案件。

[horimislime]

いい話

[MasaoBlue]

おっしゃるとおりだった。 自分がまさに過去の経歴だけしか自慢できないのがだめなとこだが

[esper]

俺はC#やってた時の経験がReact.jsに生きたりするけどなー。でも表面の技術だけを追い続けるとそういうのは見えないのかも。

[kita-tuba]

優先順位の問題かと。

[northlight]

今そこにあるプロジェクトであったり命題に対して、どのようなアプローチで問題解決していけるかをちゃんと描けて実行に移すことができるかどうかを重視すべきじゃないか

[akulog]

それを評価できる人が少ないのではないかと思われ #toki3_memo

[ledsun]

実績より「勉強し続けられるか」のが重要。10年選手なら、ある程度仕事選べるし、勉強し続けている人はチャレンジングな技術をぶっこんでいるはず。「勉強し続けられるか」は実績に現れる。

[masayoshinym]

こういうの、2,3年目の子が言いがちだけど10年選手が言うの珍しい。

[raydive]

過去の実績ってどういうものを使ってたじゃなくて、どういう仕事の仕方をしていたかをみるのでは……/知識が陳腐化していくのは確かにあるので、そのあたりのキャッチアップが早いのはいいと思う

[hiroyuki1983]

賽の河原の石積みかな？

[treeapps]

フリーランスみたいに常に最新技術で新規開発onlyで保守はやりません的な働き方ができる環境じゃないと評価されなそう。。

[otakumesi]

JS界隈の陳腐化速度が怖い

[sashiharajp]

習得して3年もしたら誰も使わないツールや技術になってる。何もかも流行り廃りのスピードが早過ぎる。

[ohaan]

「実績がない技術を採用して何かあった時に責任を全て取れるならどうぞ」で終わる話、派遣技術者のスキルシートは営業が加筆修正するかさせるかが当たり前なので参考にしかならない

[astap]

どんなFW使ったことあるかとかじゃなくて、それを踏まえて普遍的な技術、考え方が身についてるかどうかかな。FWの使い方を覚えてるんだったら意味ないかなぁー

[tpircs]

過去の実績が無いおっさんは危険だと思う。若者を重用するのはいいと思うけど、判断難しいよね。

[kwhrtsk]

データストアもHBaseやCassandraみたいな分散DBだとまだ全然枯れてない印象。MySQLと同じレベルで10年後にも残ってるようなのあるかな。

[strawberryhunter]

10年前のシステムと作り方がまったく違うというのは恥ずかしい事だと思った方がいいのだが、多重下請けのIT技術者なら不完全な物を試し続けてもいずれ現場を去るので知ったこっちゃないのかも。まったく迷惑な話だ。

[thesecret3]

問題は、別にVSSからGitになって何か便利になったりしたかといえば、長所と短所をひっくりかえしただけっぽいんだよね。。

[kent-where-the-light-is]

“そんな中、10年たっても非常に重要であり続ける領域はやはりデータストアの領域。RDBはMySQLを代表に今でも根強く利用されています。”

[megascus]

経歴はちゃんと見るけどなあ。経歴から持っていてほしいスキルや基礎能力がついてるかを見る。もちろんやったことがなくてもできてしまう人もいるけどそういう人は稀すぎる。

[georgew]

基本的な技術や原理というより道具の陳腐化・流行り廃りの速度が本当に速い。それ故にかウェブ/IT業界の技術者キャリアは年取ってからの道筋が不透明に過ぎる。中高年以降もプログラマーのままでOKか??

[ebo-c]

これを「実績」と呼ぶ文化と相容れない。経験？ノウハウ？

[yoshikidz]

採用する側から見るとスキルシートは重要だったけどなー。案件から技術アーキテクチャも把握できるので、会話で理解度とどういうポジションで動いてたかいつも見てたかなー。基礎能力が見たいだけ。