ナビスコ杯U-23化が抱える問題点／サッカー瞬刊誌 サポティスタ

犬飼会長が提案したナビスコカップU-23化に関して、長所、短所を整理した結果、興行面、選手保有の面、日程面で大きな課題が浮かび上がった。 「MUY自然・蹴球記」のモトヒロ氏は、「長所あるも短所多し -ナビスコ杯U-23大会化発言-」と題したエントリーの中で、「若手の出場機会確保・注目度の上昇には賛同できる」としながらも、この改革案には問題点も多いとして、３つの大きな課題を挙げている。 第一に「興行面の懸念」。ナビスコ杯決勝はここ数年、チケットが完売しているが、若手だけの大会となったときに、この価値を保てるのかどうか。北京五輪予選の不人気っぷり、サテライト戦の知名度の低さ、などを考えると難しいのではないか。 第二に「若手を揃えるのが大変」。OA枠が3人あっても、スタメンで8人、ベンチまで含めるとU-23以下の選手が15人必要。ユースの選手で埋め合わせるとしても、選手の維持確保に問

[orangewind]

ナビスコＵ－２３を出来るチームは４チームしかないみたい。ＪリーグのトップがＪリーグの事を何も把握していなかったという事実に改めて戦慄する。やっぱベストメンバー規程が変だよなぁと再認識した。

[ko77]

ベストメンバー規定をはずせばいいだけ

[toronei]

＞「面白いアイディアではあります。しかし、ようやく興行的にも価値の出てきたナビスコカップをユースカップに変えてしまう案は今の時点では、ちょいと現実味に欠けます」