医療過誤の被害者が直面する不条理 - 弁護士のため息

「それでもボクはやってない」を見て、日本の刑事裁判の不条理さにやりきれない思いをした方は多いだろう。周防監督も「怒り」をもってこの映画を作ったと語っておられた。 しかし、弁護士も長くなると、あまりに多いこの世の不条理に慣れてしまうせいか、だんだんそういう「怒り」が枯渇していく気がする。そして、「怒り」が次第に「諦め」にすりかわっていくのだ。 「怒り」はよい方向のエネルギーになることもあるので、私はそういう「怒り」を失わないようにせねばと思うことがしばしばある。 「それでもボクはやってない」の主人公のように、司法の世界で刑事事件の冤罪被害者が受ける数々の不条理は、この映画のおかげでクローズアップされたと思う。 この映画の一般の方々の感想を読むと、「びっくりした」というものが多い。でも、そういうことはずっと昔からあったのであり、ただ周防監督のような方や一般の方が目を向けなかっただけだ。 弁護士

[stealthinu]

『「医療ミスでないものを医療ミスであると認定している判決」が多いとお怒りになる方は多いけれども、「医療ミスであるものを医療ミスではないと認定した判決」がどの位多いのか』これもあるな。どっちの面もある。

[sol1og]

それは不条理だとはおもうけれども、どうしたら合理的になるのかちょっと想像がつかない。

[Jinpei]

個人的意見。社会的に認められる範囲で誠実に仕事している限りミスがあっても料金以上の損失補填は不要だと思う。難しい診療してくれる医者が減っちゃうよ。医療は疫学的視点で考える方が全体の利益に資する。

[taitoku]

訴えようとする側にもストレスがかかるんだね

[lakehill]

最近は医者のポジショントークばっかり目につくから、こういうエントリーも良い

[ryozo18]

こういうのを見るとやっぱり提供しているサービスに対して医療従事者の絶対数が不足していることがわかる

[maangie]

「「それでもボクはやってない」の映画が「主人公は痴漢をやっていない」ことを絶対的真実として前提としていた」