高木浩光＠自宅の日記 - 不正指令電磁的記録罪創設刑法改正が前進か

■ 不正指令電磁的記録罪創設刑法改正が前進か 毎日新聞のスクープ記事によると、6年前から店晒しになっていた不正指令電磁的記録罪を新設する刑法改正案を、共謀罪から切り離して提出することを法務省が検討しているそうだ。 サイバー犯罪：「ウイルス作成罪」創設へ 刑法改正を検討, 2010年8月7日 コンピューターウイルスを使って個人情報を流出させるなどのサイバー犯罪を阻止するため、法務省はいわゆる「ウイルス作成罪」を新たに創設する刑法改正の検討に入った。（略）法務省は早期の法案提出を目指す。（略） 同種の刑法改正案は共謀罪を創設する組織犯罪処罰法改正案とともに03年以降3度、政府が国会に提出し、いずれも廃案となった。今回はサイバー犯罪防止の重要性がより高まっているとして、共謀罪を除き提出する方向で検討している。 そのまま切り離して再提出するのか、少しは直す余地があるのか。また、不正指令電磁的記録罪

[odd991]

犯意の記述は明確にしたほうがいいかもしれない

[pon_zoo]

なるほど。ウィルスの定義が思ったよりも難しい。

[I11]

組織犯罪条約は手段最小化措置が不十分だから作成罪につき条約留保をつければ済む。法案提出も必要ない。現行刑法234-2を検察が普通に立件すれば被害は確実に減るのにしてない。作成罪創設に固執する点に違和感。

[kashimy]

「不正な指令を与える」を「指令を不正に与える」にかえると、だいぶウィルスっぽくなりそうだけど、どうかなぁ。。。

[jiangmin-alt]

"このやり取りを通して、疑問を呈すなら相手の土俵の上で、つまり法律の領域の言葉と概念で説明しなければ、けっして聞き入れられるものではないことを痛感した"

[asakura-t]

関連：http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100808#1281192548

[tinsep19]

ウイルスというより意図どおりかどうかが重要。