武田邦彦 （中部大学）: タバコ・・・中間まとめ（感情的対立の原因）－１

タバコの記事の最新号を削除しましたが､その理由も含めて、私たちはタバコの問題をどのように考えれば良いかということについて、私見を述べさせていただきます．ただ、私の論理は「先入観・価値観は一切、入れない。科学的合理性の無いデータはそれが明らかになるまでそばに置いておき､論理の展開には使わない」というものです。 さらに、「タバコの問題を解析したからといって、直ちにタバコの価値観には触れない」ということもあります．社会的な運動は否定しませんが､科学的な論理展開を楽しんでください． １） タバコは肺がんの原因の主要な一つである たびたびこのブログでも指摘しているようにタバコは肺がん（断らない限り、気管支､気管のガンも含みます）の原因になります。世界的に見るとアングロサクソンに多く､ラテン、黄色人種は若干、なりにくい傾向にあります。 日本では、扁平上皮癌や小細胞癌は喫煙者にしか見られず、かつては

[NATROM]

まだわかっていないらしい。

[You-me]

武田キョージュのところでは卒論の指導ってどーなってるんだろう。

[mikawa_1964]

解説求む。「求められても元データを示さず､得られているデータの一部を論文に出すなどの「いかがわし論文」はたとえそれが娑婆では「最高権威」であっても、学問的には無視するぐらいの見識は欲しいと思います」

[Sinraptor]

社会の禁煙化を阻止したいだけなんで、理由が間違っていようがどうでもいいんですよ。知識が不足してる人が見るとそれっぽい資料を捏造するだけ。環境問題に対する姿勢も同じ。

[yg2383]

厚労省やがんセンターの研究は「科学ではなく、政治である」

[mujisoshina]

「どうも何かを間違っているような気がします」から陰謀論の方向で折り合いをつけた様だ。/"求められても元データを示さず､得られているデータの一部を論文に出すなどの「いかがわし論文」" ここは笑う所ですか？

[counterfactual]

たぶん、ほんとうにわかってないと思う。でも、わかってしまった先生は面白くない。　小学生がブルーバックス読んで、理論物理学者相手に、とんちんかんな量子論をひけらかしている感じで、とても可愛い

[JULY]

そのうち、永久機関でも発明しそうだね。あとこれに、自分の頭で考えないメディが飛びついて...。