科学を信仰してるだけです 神は細部に宿り給う

科学を信仰してるだけじゃん みたいな言い回しが後を絶たないな。 この言い回しそのものがおかしいという事を小学生にも分かるように書きたいのだが、 全然うまい事思いつかねー。 こういうのをうまく説明できる頭の良い人がうらやましいな。 でもあきらめずにもうちょっと考えてみよう。 （科学を信仰してるだけじゃん） 思いつかなくても仕方ない、というか思いついたらすごいよ。それは近代以降の科学哲学の基本だから。ひさびさに『表現の自由を脅すもの』より。 宗教活動家達はしばしば、自由科学体制（「世俗的ヒューマニズム」）はそれ自体信仰の一形態、一つの信念体系であり、だから特別の位置づけには値しないとこぼしている。彼らは半分正しい。自由科学を信じることも、一つの信仰であるが、しかしそれは特別の位置づけに値する。（中略）異端審問が無くなったのは、人々が信仰無しでやっていけるようになったから

[taro-r]

論理的に説明するには信仰とか宗教とか科学の定義が必要になるが，それ自体がまた無条件な定義になってしまうという堂々巡り。

[khwarizmi]

「現代科学が無謬性を断固として拒否するのは、単に過去の経験に懲りたから」に笑った．確かに多少独善的でないと科学者なんて務まらないよな

[ROYGB]

スピノザの神

[mobanama]

"思いつかなくても仕方ない、というか思いついたらすごいよ。それは近代以降の科学哲学の基本だから"

[maangie]

なんとなく、ラッカー「虚空の芽」

[REV]

「ない方に迷わず全財産賭けるけれども。 」　

[rev-9]

そらそうか。あと「時間・空間的に普遍な自然法則が存在する」とか「自然法則は論理(⊃数学)で記述できる」なんてのも、信じるしかないものに加わるかな?