エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
融資の審査
タイヤ寿命って、溝の残りとひび割れ以外に何の判断基準があるんでしょうかね? スリップサイン部分の残... タイヤ寿命って、溝の残りとひび割れ以外に何の判断基準があるんでしょうかね? スリップサイン部分の残りタイヤ溝が無いとNGなのはわかりますが。 ひび割れが入ってしまうとバーストの危険性がありますし、いったい何がOKで何がNGなのかの判断基準もある程度わかります。 それ以外の明確な寿命の判定基準って何かあるんですかね? よく4~7年でタイヤはダメとか聞きますが保存環境なんかに当然左右されますし、かといって極端な話30年も前のタイヤが平気かどうかも疑問です。 (現実的にそんなタイヤがあるのかどうかはわかりませんが) タイヤの年月については古い⇒硬化⇒ひびが入る⇒NG、という意味で年月を言っているだけでしょうかね? >タイヤ寿命の基礎知識 融資の審査基準というのは、お金を借りる先の金融機関によって異なります。 とはいえ、一応の目安となる審査の基準があります。 他の金融機関での借り入れの有無、年齢的
2008/05/10 リンク