リヴァイアさん、日々のわざ: 物書きつながりＭさんのクールな分析（ＰＴＡ進化論の「直接」反響１）

ＰＴＡ進化論の「直接」反響シリーズ。 まずは物書きつながりのＭさんから。 Ｍさんは、すでに「卒業」している方で、小中学校で委員を４回したことがあるという経歴。ぼくの原稿を読んで「もう、ずーっと昔のことなのに、変わりませんね。私もけっこうのめりこむほうなので、少しでも変えられないかと思いましたが、結局、仕事をこなすのが精一杯でした」とい前文から始まり、当時、Ｍさんが、感じていた問題点を５つに整理してくださいました。 ぼくがひとつひとつコメントをつけるかたちで紹介いたします。 ****************** １、性別役割分業と、それにともなう専業主婦vs働く母の構造があること。そもそも活動時間があいません。さらに、お互いに「甘えてる」非難がある。まあ、この辺は性別役割というより、日本の頑張る文化かもしれませんが。 純粋に専業、という主婦は、身の回りには少なくて、多少なりとも仕事

[pollyanna]

「「働いていることは理由にならない」と言われたことがある母親は多数だけれど、同じことを言われた父親は一人もいません。」「ＰＴＡには誰もが納得する直接的な課題が少ない」

[kanimaster]

公立保育園の父母会連合会には、労働組合代表（保育士）が出席してましたけどねえ。