研究発表をする上で最低限守りたい7箇条 – 大「脳」洋航海記

【研究 – 方法】 関連ツイートのtogetter – vikingjpn @ Togetter このエントリとほぼ同じタイトルでトゥギャったんですが、140字ではまとめ切れなかった部分も含めてついでに当blog上でまとめておきます。これから国際会議や誌上発表などに臨もうという若い人（この言い方オッサン臭くて嫌だな）に参考にしていただければ嬉しい限りです。 一応再掲しておきますが、概して若い人の研究発表を見ていると「細大漏らさず」「事実に忠実で」「過不足なく」というところばかり心がけていて、まるでテクニカルレポートのような発表をしている人が学会発表や投稿論文でも多いんじゃないかという印象を感じます（中には若くても図抜けてimpressiveな発表をやってのける人も勿論いますが）。 学会プレゼンや誌上発表というのは、（音楽）アーチストにとっての「ライブ演奏orコンサート」や「CD（MP3配信

[masabayashi0719]

学問、研究

[shoG3]

研究発表をする上で最低限守りたい7箇条 – 大「脳」洋航海記

[plus_kk]

プレゼンや卒論の参考になるかも。

[kalessinlord]

ぼかぁてっきりvikingさんは若手のやり手研究員とばかり・・・

[wakuteka]

"7. 論文でも発表でも、タイトルにはその研究の結論を簡潔なセンテンスで書く"

[soret]

学生に読んでもらう

[mdr52]

良い記事だと思います。学会発表の前に再読したい

[n986121]

研究発表ではなくて、大抵のプレゼンでも同様。

[hashiriya]

研究発表時に活用したいと思いながら、締め切り前の発表原稿＆パワポの準備に負われる頃には失念する始末。今年こそは、この記事のようなプレゼンを目指す。（あくまで希望）

[geniusissimo]

研究、ネット

[m205]

「路上アーチストが下積み時代からのし上がって初めての武道館単独コンサートをやるかのような意気込み」なかなかすぐにはできるようにならないので、日々上達していくしかないよなぁ。

[steel_eel]

非常に参考になる。しかし、ほんとイントロ書くのは難しいのだよなぁ。ああいう研究がある、こういう観察結果がある、と既存の論文並べるだけになってダメ出しされる。

[fukuda-k]

なるほど。

[QTL_chicken]

論文書きとか、分子生物学会みたいな多分野のごった煮の学会なんかだとこの通りだと思う。ただ、ラボのprogressを話す時は、さっさとリザルトを話してくれる方が有り難い。背景は今更言われんでも解ってるので。

[rjj]

「Discussionでやるべきことは「○○という結果は××という先行研究に合致する」「△△なる知見は□□という先行研究を鑑みるに☆☆という仮説を支持する証拠となり得る」とその研究のストーリーがいかに妥当か述べる」