エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Bitcoin: Paul Krugmanへの反論 - ワザノバ | wazanova
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Bitcoin: Paul Krugmanへの反論 - ワザノバ | wazanova
http://recode.net/2014/01/02/bitcoin-is-good/1 comment | 0 points前回のエントリーで、ノーベル賞を... http://recode.net/2014/01/02/bitcoin-is-good/1 comment | 0 points前回のエントリーで、ノーベル賞を受賞した著名な経済学者であるPaul KrugmanがNew York Timesのブログで、「(Bitcoin賛成派に)どうしてBitcoinは(貨幣の役割の一つである) "価値を貯める” という役割を果たせるのか質問しても、どれだけすばらしい貨幣の"交換の手段"であるかという答えが返ってくる。もし自分がBitcoinを購入したとしても、(まったく買ってはいないが) 私の問題を解決してはくれない。(”価値を貯める”ことができるかということと、”交換の手段”でありうるかという)二つのことは、異なる質問であることを理解してくれない。」 と発言したことに対して、Bitcoin賛成派から反論がでてきています。 まずは、Coinbaseの