ヨーロッパは理想の地なのか？ | WIRED VISION

ヨーロッパは理想の地なのか？ 2007年12月18日 環境 コメント： トラックバック (0) (これまでの 石井孝明の「温暖化とケイザイをめぐって」はこちら） 「出羽守(デハノカミ)」という言葉が、私の働くメディア業界にあります。時代劇で使うのではありません。「○○『では』こうだ。それなのに××はダメだ」と話す人のことです。日常的に用いられる論法ですが、嫌味になったり、軽薄に聞こえたりする場合に批判的に使われます。 メディアに登場する「デハノカミ」に、私は違和感を抱いてきました。どんな問題でも、正しい答えはなかなか見つかりません。物事の一部しか知らないメディアが、「〜では」と権威を引き出した上で、「ダメだ」と高みから批判するのはおかしいと思うためです。 ところが、温暖化問題では「デハノカミ」が、散見されるようになりました。「ＥＵ(ヨーロッパ連合)では温暖化対策が進んでいるのに遅れた日本

[udy]

数値についてはブクマも参照のこと。

[sea_side]

デタラメだ。欧州のGDPあたりの二酸化炭素排出がそんなに多いはずがない。http://dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=ee02-2&RG=1

[maturium]

"「ＥＵでは……」と話し始める人がいたら、「日本も頑張っています」と、事実を淡々と述べましょう。" 新書「個人主義とは何か／西尾 幹二」（ISBN-10: 4569692338）でも同じようなことを言っていた

[baisemoi_bullet]

ここでの論点が「温暖化問題」のみなのを忘れずにおく。欧州を理想化したり「欧州になろう」とする姿勢も多分問題あるけど、現状で欧州に倣ってでも「更にその先」を目指すべき点もある。