ノーベル物理学賞決定：「事前読者投票の結果」と比較 | WIRED VISION

ノーベル物理学賞決定：「事前読者投票の結果」と比較 2008年10月 8日 サイエンス・テクノロジー コメント： トラックバック (0) Brandon Keim ノーベル賞を選定するスウェーデン王立科学アカデミーは6日(現地時間)、物性を説明した3人の理論物理学者に物理学賞を授与することを決定した。 これは、事前にワイアード読者たちが行なった「誰が受賞するか」という投票結果とは異なるものだった。 エンリコ・フェルミ研究所[シカゴ大学]の南部陽一郎氏、高エネルギー加速器研究機構の小林誠氏、京都大学[現在は京都産業大学教授]の益川敏英氏は、「対称性の破れ」について研究してきた。 対称性の破れとは、クォークのレベルでは、物理学の標準的な法則が成り立たないことを意味する。[南部氏は「自発的対称性の破れ」、小林・益川氏は「CP対称性の破れ」についての研究] 対称性の破れについては誰も見たものはいな

[uunfo]

なんでPenroseとShechtmanが1人の人物みたいな書き方になっているのさ（原文も）。

[sankaseki]

ノーベル物理学賞決定：「事前読者投票の結果」と比較 | WIRED VISION

[yamifuu]

元記事見に行ったら逆転してない？

[assortment]

なんだかracistの試金石みたいな釣り針トピックですね。

[bunoum]

対称性の方が好みだ。理論物理の窮みで物理学賞っぽい。でもグラフェンの研究で人類に貢献するのはノーベル的かもしれない。