エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「燃油サーチャージ」の別立て表示はおかしくないか?
「燃油特別付加運賃」(いわゆる「燃油サーチャージ」)なる運賃が現在、航空運賃に加算されている。最近... 「燃油特別付加運賃」(いわゆる「燃油サーチャージ」)なる運賃が現在、航空運賃に加算されている。最近の世界 的な航空燃油価格の高騰を受け、航空各社は「燃油特別付加運賃」を設定し、利用者にも一部負担をさせている。ニ ューヨークのテロ以降「航空保険特別料金」というものも加算されている。これらは各社が国土交通省に申請して認可 されたものである。 運賃に燃料費や保険料の高騰分を反映させること自体はそれが適正であれば異論がないが、その国際線の表示 方法はおかしい。WEB上や冊子の料金表にはこれらを含まない料金が表示され、どこかに小さく加算される旨が書い てある航空会社が多い。また、WEB上で航空券を購入しようとすると最後の購入段階になってはじめてこれらが加算 された金額が表示され、商品選択の段階では表示がなされない。 これは問題でないか? 公正取引委員会はこうした表示を「有利誤認」にあたるか否かで判断
2011/12/23 リンク