エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
堀田義太郎「出生前選別批判の可能性と限界」
堀田 義太郎 2009/12/04 立命館大学グローバルCOEプログラム「生存学」創成拠点 20091204 櫻井 浩... 堀田 義太郎 2009/12/04 立命館大学グローバルCOEプログラム「生存学」創成拠点 20091204 櫻井 浩子・堀田 義太郎 『出生をめぐる倫理――「生存」への選択』 立命館大学生存学研究センター,生存学研究センター報告10,194p. ISSN 1882-6539 pp.143-170 出生前選別批判の可能性と限界 堀田義太郎 はじめに 障害を理由にした選択的中絶や着床前診断に基づく胚の選別に対する批判は多い。だが、選別批判の実質的な主張はそれほど明確ではない。批判が「選別しない方がよい」という主張を含むのは当然として、ではさらに「選別は悪い」と言っているのか、あるいは「選別は禁止すべきだ」と主張しているのか。その批判の対象となる選別行為・批判に含意されている要求内容・そしてそれらの理由は明確ではない。 まず、「出生前」の決定と言っても幅がある。批判はどこまでを含むのか。たとえ
2011/07/11 リンク