asahi.com（朝日新聞社）：「罰則多いと原油掘れない」 米の事故巡り石油連盟会長 - ビジネス・経済

メキシコ湾の原油流出事故で、国際石油資本・英ＢＰが２００億ドル（約１兆８千億円）を出して被害補償のための基金を設立することについて、石油連盟の天坊昭彦会長は「政府が民間企業にペナルティーをかけてカネを払えということが頻発すると、恐ろしくて（原油の）井戸が掘れない」と述べた。採掘企業が負う責任の範囲には、上限を設けるべきだとの考えだ。 ２１日の定例会見で話した。基金の創設はオバマ米大統領が要求し、ＢＰ側が受け入れた。オバマ大統領は金額は「上限ではない」と述べており、負担はさらに膨らむ可能性がある。天坊会長は「民間企業が負えるリスクには限りがある。保険をかけようとしたら、べらぼうに保険料が高くなる」と述べた。

[RELHAM]

採掘時のリスクの低い場所から石油が無くなりつつあるのは確か。BPの様な事故を「仕方がない」事故と言いくるめたい訳ではなかろうが、そのリスクヘッジを価格に上乗せしても原油を使い続けるのか、他を当たるのか。

[y-mat2006]

子供の万引き注意したら逆切れして開き直る親と、どちらがオトナゲないだろう？／石油がないと全産業に影響するので、ある意味仕方ないのかも知れないけれど…

[shaketoba]

順調に回っている時にきちっと利益還元しているならばこうは言われないだろうに。ローリスクハイリターンを指向したい気持ちはわかるけど……

[jt_noSke]

ならばｯ即原油掘削をやめるべきだ

[came8244]

あほか、石油メジャーがどんだけ儲けとんねん。リターン多いのにリスク取れや

[youichirou]

「石油王」なんて言葉ができるくらい利益が出るんだからやらかしたときはガタガタ言わずに責任を取れと

[kagehiens]

主張はわからないでもないが、コストケチりまくった挙句、危惧されてた通りの事故を起こしたBPの事例の後でそれは通らんだろう・・・。