asahi.com（朝日新聞社）：子の脳死 医師４割が「死には当たらぬ」 - 社会

１５歳未満の子どもでは、「脳死が死」は当てはまらない、と考える医師が４０％に上ることがわかった。また、小児の脳死判定は将来的にも不可能だとする医療施設も２０％以上あった。全国の救急・小児科の専門医を研修する施設の医師に聞いた。 調査は、国立成育医療研究センターの委託研究班が昨年、日本救急医学会と日本小児科学会の専門医研修施設約５００施設を対象に行い、医師２５５人から回答を得た。 年齢に関係なく「脳死を人の死」と認識する医師は５６％いた。一方で、１４％が「人の死ではない・人の死はあくまで心臓死」と回答、「成人は脳死が人の死だが子どもは異なる」「臓器提供の場合に限る」と答えた医師もそれぞれ１３％いた。合計４割の医師は、小児は「脳死は人の死」と認識していなかった。 成人への認識と異なるのは、子どもは成人より一般的に回復力が強いためだとみられる。 また、脳死判定後の治療について、６割が「差

[topotaupe]

子供は回復力が強いのだとしたら子供は脳死になりにくいのであって脳死になったら回復しないんじゃないの。

[jt_noSke]

ふーむ

[ore_riron]

asahi.com（朝日新聞社）：子の脳死　医師４割が「死には当たらぬ」 - 社会

[wackunnpapa]

4割しかいないのか・・・・・・。

[call_me_nots]

アンケート回答の書き方が下手すぎて「合計4割」の意味が伝わってこない

[cocokarafine]

子の脳死　医師４割が「死には当たらぬ」

[dgwingtong]

脳細胞は再生不可能なのだから。脳死が脳細胞の完全死滅とイコールでないという事かな。RT @asahi: 子の脳死　医師４割が「死には当たらぬ」