http://www.asahi.com/national/update/0422/OSK200804220110.html

[darkgirl]

被告の年齢は18才と30日で2人殺害。永山基準では19才で4人殺害。これで少年犯罪が減少するとは思えないが結果としては当然だと思う。精神異常、殺害人数、年齢によって死刑にならないというのはおかしい

[maroon_lance]

どないこない言っても二人殺してるわけだから、あんまり下がったような気はしないなあ。

[taknak]

フローチャートがわかりやすくていい。

[heniha]

“「反社会性の増進を物語っている」とまで言い切り”極論に思わせる表現／ちゅうちょって平仮名なのか…

[kingworld]

記事としては良く書けている。

[makou]

中立で見るというのは難しいもんだな。

[Desperado]

"被告が少年であることは量刑にどう影響するか。最高裁の司法研修所が０５年、国民にアンケートしたところ、約２５％が「刑を重くする要因」"｜ええええ

[I11]

事実に基づかなくても“反省”さえ望めば死刑は回避できる？ それこそ「ウソの」反省ではないか。ウソの反省で治安が良くなるのか。裁判所は国会ではない。事実を優先するのが裁判所の役目だろう。

[API]

これから裁判員制度と被害者遺族参加制度も始まる。民主主義的な裁判になっていく事は歓迎だ。裁判員となる私達も責任をしっかり意識しないといけない。そしてそれによって社会の規範意識が高まり犯罪が減る事を望む

[hiruhikoando]

たまに脳裏に浮かぶのは、この弁護団に弘中氏がいたらどうなっていたのだろうか、ということだ。

[ghostbass]

「（２）や（４）を重くみた判決」違う。とことん（３）を重視した結果。/永山基準て何や。人数で決めるんなら刑法をそう改正すればいい/鑑定が５歳児ならまだ説得力はあったんだよ１２歳が作るストーリーじゃない

[niceniko]

「反省すれば判断が変わったというのか」←てことは、反省しない方向だったわけね。そもそも虚偽の弁護はやるべきじゃない。弁護の方法にも問題がある事件だと思う。

[WinterMute]

ハードルの話

[good2nd]

「こんな判決が出るようでは、事実を争うことがリスクになってしまう」