asahi.com（朝日新聞社）：布川事件 検察、再審無罪なら控訴見送る方針 - 社会

１９６７年に茨城県利根町布川（ふかわ）で起きた強盗殺人事件「布川事件」の裁判をやり直す再審で、水戸地裁土浦支部が２４日に元被告２人に無罪判決を言い渡す見通しが高まるなか、検察当局は無罪判決への控訴を見送る方針を固めた。再審でも無期懲役を求刑したが、裁判を続けても有罪判決を得られる見込みが少ないと判断した。これにより、元被告２人の無罪が確定する公算が大きくなった。 元被告は、桜井昌司さん（６４）と杉山卓男さん（６４）。再審判決は３月１６日に言い渡される予定だったが、東日本大震災の影響で今月２４日午後１時半に延期された。 ２人は大工の男性を殺害し、現金１０万円余を奪ったなどとして起訴され、７８年に最高裁で無期懲役が確定した。強盗殺人罪で有罪とされた主な根拠は、捜査段階の「自白」と、「犯行現場の近くで２人を見た」という目撃証言だった。 ９６年に仮釈放された後、弁護側は「殺害方法が自白と異な

[big_song_bird]

無罪判決が出ても上訴権は放棄せず、２週間の控訴期限が過ぎるのを待って自然に確定させる方向で検討している＞検察側の悪あがきにしか見えない。どこまで見栄とメンツにこだわるのか。これじゃ検察改革なんて無理。

[umiusi45]

「足利事件の再審では、検察側は無罪を求刑し、控訴できる権利を放棄した。しかし、布川事件では無罪判決が出ても上訴権は放棄せず、２週間の控訴期限が過ぎるのを待って自然に確定させる方向で検討している」

[zyugem]

「検察」の意志とはなんだろうか。仮に中の人全員が無実だろうなぁと思っていても有罪と確信しているかのように振る舞わなければならないものなのか。

[mustelidae]

控訴しないと決めたのに上訴権放棄をしないというのにはどういう意味があるんだろう？

[minarai]

注視。24日に再審判決公判