asahi.com（朝日新聞社）：刑務官２人の上告棄却、有罪確定へ 名古屋刑務所放水死 - 社会

印刷 名古屋刑務所で２００１年、男性受刑者（当時４３）が刑務官から放水された後に死亡した事件で、最高裁第三小法廷（寺田逸郎裁判長）は、刑事責任を問われた刑務官２人の上告を棄却する決定をした。２８日付。執行猶予付きの有罪判決が確定する。 特別公務員暴行陵虐致死罪で懲役３年執行猶予５年が確定するのは、当時の副看守長・乙丸幹夫被告（５４）。同幇助（ほうじょ）の罪で懲役１年６カ月執行猶予３年が確定するのは、当時の看守部長・高見昌洋被告（５１）。 二審・名古屋高裁判決によると、０１年１２月１４日午後２時２０分ごろ、高見被告は同刑務所の保護房に収容された受刑者をうつぶせにさせたうえでズボンやパンツをおろし、乙丸被告が受刑者の肛門（こうもん）部に消防用ホースで放水。この暴行によって、受刑者の直腸を傷つけ、細菌性ショックで翌日死亡させた。

[kogarasumaru]

これで執行猶予が付くのが理解できない…見直すべきなのは特別公務員暴行陵虐致死罪の量刑なのかもしれないけれども…

[miruna]

執行猶予付きて

[toronei]

おいおい、主犯にまで執行猶予付けるってマジかよ。

[yrgnah_yats]

洗浄or水攻めが論点だった。　http://web.archive.org/web/20090531080337/http://takashi-kawamura.com/meikei/tenmatsu.htm

[naqtn]

執行猶予がつくのか。もともとは無罪を主張してたらしい。メモ： http://d.hatena.ne.jp/takaokun/20060904 しかし、なんでここで河村たかし氏の名が？

[frsatti]

殺人罪で起訴されてないから殺人の故意が認められない程度の水圧だったのかな。でも、これはまた国連規約人権委員会から勧告がありそう。

[d_sapi]

拷問のような残虐な方法でヒト一人を殺して、「執行猶予」付き懲役わずか１年半年ってのはどういうことよ・・・。堀江もんですら、猶予なし２年半年なんだよ・・・。基準おかしい過ぎるでしょ・・。

[kash06]

すごいな、仕事中にやらなくていい暴行で人を殺して「特別公務員暴行陵虐致死罪」とものすごい罪名がついて、下されるのは「懲役３年執行猶予５年」。もちろん被告個人にどうこう以前の、仕組みの問題なのだが。

[ohkaamagi]

確かに憎い気持ちがあるのかもしれないが…

[kirokuro1013]

刑務官Oは今何やってるんだろう？