asahi.com（朝日新聞社）：都が輸入食品の放射能検査中断 国産と異なる基準懸念 - 社会

印刷 関連トピックス原子力発電所東京電力 東京都が、１９８６年のチェルノブイリ原発事故以来続けてきた輸入食品の放射能検査を今年度から中断している。理由は、東京電力福島第一原発事故で決まった国内産食品の放射性物質の基準が、輸入品の基準と異なるためだという。放射能汚染に関心が高まるなか、輸入品のチェックはなおざりになっている。 輸入の際、国が特定の産地や品目に絞って検査しているのに対し、都は市場などで様々な食品を抜き取り、広く網をかけている。２００９年度は野菜や肉類、きのこ、ジャムなど６１６品目を調べ、仏産ブルーベリージャムが基準値を超えた。 しかし、都はその作業をやめている。国は原発事故の後、国内産の肉や野菜などの放射性セシウムの暫定基準値を１キロあたり５００ベクレルとした。一方、輸入食品の基準値は３７０ベクレルと定められてきた。「両方の基準の間の輸入食品が見つかった場合の対処に困る」

[nuicksilver]

ぞっとするニュース。もう東京には住めない

[surumeno13]

「２００９年度は野菜や肉類、きのこ、ジャムなど６１６品目を調べ、仏産ブルーベリージャムが基準値を超えた。 」

[Scatterbrain]

輸入食品の基準値は３７０ベクレルと定められてきた。「両方の基準の間の輸入食品が見つかった場合の対処に困る」（都の担当部署）。４００ベクレルの食品が出た場合、国内産なら流通可能だが、輸入品だと回収になり

[uduki_45]

国内産嫌って海外の飲料や食品買ってる層は、その方が安全だと思って買ってるのかな

[deep_one]

そもそも、食品別の許容水準っていうのはその国の食生活に応じて再計算されるものなので、前の数字をどこからとってきたかが問題になる。

[jt_noSke]

基準を統一するならしないとなぁ

[hirokazuiwai]

こういう問題を、スムースに解決して欲しい。基準値の二重構造、ましてや、国産と輸入物の基準値の違いは、至急是正してほしい。また、輸入物に義務づけられている検査を、国産にも、課して欲しい。

[gimonfu_usr]

( 検査量の問題／検査量増強できるか疑問なので削除 ）／ 一般的に海外食品のほうが緩いのは「消費の割合がすくないから」の由 。でもこれからは海外食品をお求めになる方も多そうなので。

[umiusi45]

「放射能汚染に関心が高まるなか、輸入品のチェックはなおざりになっている」

[A_Kamo]

400を検出する心配よりも、500以上を検出しなかった場合の心配をしてください

[check_genpatsu]

朝日新聞｜都が輸入食品の放射能検査中断　国産と異なる基準懸念