asahi.com（朝日新聞社）：温暖化交渉 日本に化石賞 ＮＧＯ、原発輸出の姿勢批判 - 社会

印刷 関連トピックス原子力発電所東京電力 温暖化対策を話し合う国連気候変動枠組み条約のパナマ作業部会で、国際環境ＮＧＯでつくる「気候行動ネットワーク」は３日（日本時間４日）、交渉で最も後ろ向きだった国に皮肉を込めて贈る「化石賞」に日本を選んだ。東京電力福島第一原発事故の収束ができていないのに、途上国への原発輸出を温暖化対策の一つとして認めるよう主張した、という理由だ。 ＮＧＯなどによると、２日の非公開会議で、先進国が途上国に技術や資金を援助した事業で温室効果ガスを減らすと、自国の削減量の一部として計上できる「クリーン開発メカニズム（ＣＤＭ）」の見直し案について議論があった。そこで日本代表団が、原発輸出をＣＤＭの検討対象として残すべきだ、という趣旨の主張をしたという。 ＮＧＯ側は「事故を起こした原発を途上国に輸出するのは倫理的におかしい」などと批判した。会議では、京都議定書の延長を求め

[quatroshe]

自分で自分のケツも拭けないようなテクノロジーを性懲りもなく海外輸出しようとしてるんだから、そりゃ皮肉られるのは当たり前すぎるほど当たり前。

[death6coin]

まぁ、欧米さんの経済沈没に比べれば二酸化炭素削減効果はたいしたことないよね

[napsucks]

まあ非常電源を数時間とめれば勝ちなんだから戦争ではクリティカルだよね。戦争リスクのある国でまともな判断力があるところは買わないだろう。

[sciart]

ＢＷＲマーク１を輸出する訳じゃないしねえ。ＡＰＷＲやＡＰ‐１０００やＡＢＷＲでしょ。

[sea_side]

温暖化対策を理由に原発輸出なんてもう無理でしょう。話を持ち出すだけでやる気がないって思われるだけだよ。

[d0i]

ニッポンのヘビーアースクエイクでテストされたトラスタブルなテクノロジー！ とか言っちゃっていいと思うんだけどな。もうちょっとたってからだけど。京都議定書は単に金を払わされるだけなら離脱も考えたほうが。

[jt_noSke]

はぁ

[uduki_45]

＞ＮＧＯ側は「事故を起こした原発を途上国に輸出するのは倫理的におかしい」などと批判した。

[daishi_n]

化石賞じゃなくて番外の表彰だったら納得なんだが。気候行動ネットワークは原子力のCO2排出量ゼロの真偽をまず出すべきじゃないか。

[mustelidae]

おかしいとは言い切れないが論理が錯綜している

[check_genpatsu]

朝日新聞｜温暖化交渉　日本に化石賞　ＮＧＯ、原発輸出の姿勢批判