asahi.com（朝日新聞社）：子ども手当、第３子以降で損する家庭も 児童手当と比較 - 政治

３番目以降の子どもに将来支給される子ども手当は、児童手当より手取り分が少なくなる家庭が出ることが分かった。今国会に出されている子ども手当法案では、児童手当より少なくならないよう３歳未満に限り月７千円を上積みするが、それでも不十分ということになる。８日の衆院予算委員会で、公明党の坂口力氏が指摘し、細川律夫厚生労働相が認めた。 自公政権時代の児童手当は原則月５千円だが、３歳未満と、第３子以降は月１万円が支給された。今回の子ども手当法案では３歳以上は一律で月１万３千円に据え置くため、扶養控除廃止に伴う増税を考慮すると、年収によっては第３子など３歳以上でも子ども手当の方が損をする計算だ。 坂口氏が示した試算によると、夫婦と子ども３人がいる年収８００万円の家庭では、２０１３年度以降は３番目の子どもが生まれてから小学生までの間は、児童手当に比べて手取りが年間７万円以上少なくなる。児童手当が支給され

[kumakuma1967]

制度変更の頻度考えてみた？子育ては１５年くらいはかかるけど、制度変更は二年に１回ペース。二年に一度土石流に襲われる田んぼの災害なしの１５年収穫期待値とかあほらしすぎる。

[usankusa]

「損する家庭も」「損をする計算だ。」「お得になる。」…新聞記事とは思えないバカっぷりに恥ずかしくなる。社会保障って何のためにするんだと思う？

[jt_noSke]

うそ〜ん!?

[himitsu04]

控除は年収の多い人が有利。手当は年収の少ない人が有利。したがって、再配分の強化という点ではこのような結果になって当たり前。その点を堂々と主張してはどうか。朝日の社員は大半が年収８００万円以上なのだろう

[ponzo1981]

児童手当の年齢制限を考えると、損する対象は少ないのだろうけど、お粗末なだな