学術論文：審査する側の論理

Review by your peers: Peer Review System in our Academic Lives.... 自分が書いた学術論文が、十分に世間（あるいは学界）に通用するものであるかどうかの判断は、本人のみらなず指導教官もまた気になるところであ る。 私は大学の教員として、また学術雑誌の査読者として、さまざまな論文の審査に携わってきたが、この判断はなかなか難しい。 学術論文をチェックする一般的判断基準のうち、もっともコンセンサスを得られている必要かつ最小限の基準は以下のようなものである。 審査されるべき論文を書かねばならない学徒である君は、審査する側が以下のような判断基準で、君の論文の審査にとりかかるだろう、ということを 十分に自覚せねばならない。 （１）その当時の研究水準や研究の状況が正確に反映されており、問題点が明確に提起されてい る。 （２）［科学研究費補助金