旧えびめも(2014-04-30)

■ プロローグ（追記） twitterで皆様からコメントを頂き感謝しています。プロセスの停止にはSIGKILLではなくSIGTERMを用いるべきとのご指摘を頂きまして、確かにその通りですが書き直すのも面倒だし下名の誤りをそのまま残しておきますので以下SIGKILLはSIGTERMだと思って読んでください。 話の発端はあるサービスをrestartさせようとしたときに他のプロセスが死んでしまった。OOMでもないしシグナルを誤配信した可能性が否定できないシナリオについて想像いたしました。別にSIGTERMでもSIGHUPでもSIGUSRでもいいんですが、シグナルハンドラを実装していないプロセス(busyboxのappletにありがち）はシグナルを受けると容赦なく死んでしまうのでPID特定とシグナル配信のatomic性についての考察になります ■ プロセスの安全な停止はどうするんだろ POSIX系

[kazuhooku]

同一権限のプロセス間でのTOCTOU問題はファイル削除等でもあるし、自分の管理下にないプロセスに対してシグナル送らないのが原則じゃないかなぁ

[nezuku]

あー、killしようと条件に一致するプロセスのPIDを取得するも、実際にSIGTERMやSIGKILL発行する時にPIDが該当のプロセスのものなのか、というのはちゃんと考慮しないと完璧にはいえないのはそうだ・・

[tmatsuu]

ふむなるほどSIGSTOPか。知らなかった。

[nobusue]

狙ったプロセスを確実にkillするには、という考察。心配しすぎという見方もあるが、これはこれで面白い。