「あるある」関西テレビ 捏造だけでなく「盗用」会見

関西テレビの「発掘!あるある大事典Ⅱ」の納豆ダイエット番組捏造事件で、関西テレビは2007年1月20日に謝罪会見を行った。しかし、この会見で新たな疑惑が浮上した。公表された事柄は、実は「週刊朝日」が事件発覚前に取材したことを「盗用」したインチキ記者会見だった、というのだ。 謝罪会見は「スクープ報道潰し」だった 今回の捏造事件の記者会見に関して、関西テレビと週刊朝日の関係について、マスコミはこう報道している。 「関西テレビが土曜夕方という異例の時間に謝罪会見を開いたのは、『週刊朝日』が出した質問状がきっかけだった」(朝日新聞07年1月21日付)。日刊ゲンダイは07年1月23日付で「週刊誌スクープ報道潰し」という見出しで、「関テレは『週刊朝日』が発売される前に、あたかも内部調査で分かったかのように公表したのである」とした。 しかし、「週刊朝日」の山口一臣編集長によれば、今回の記者会見はスクープ

[himagine_no9]

いや、もとよりテレビ局のやることは信頼に値しませんから。行き着くところまで行ってる感じだわな。

[anhelo]

あるある。関西TVは週刊朝日発売前に、あたかも内部調査で分かったかのように公表記者会見で公表。内容は週刊朝日が独自取材したもの。言葉を変えれば『盗んで発表と

[Yuny]

さっきのpodcastと絡めて読むと、より分かる話。納豆だけじゃないんじゃ。。。http://asahi-podcast.cocolog-nifty.com/shukan/2007/01/post_ace1.html

[tov]

この話題ばかりで疲れちゃうので、関東の人間にはなじみのない関西テレビの建物が見られてうれしかったとか書いておく。

[takeishi]

後で週刊朝日読む

[TransFreeBSD]

取材時の情報源は明かさないのが普通では？/週刊朝日は「盗用」していないのか？/スクープ潰しとしてはもっとも正当な方法では？/ネタを腐らせただけの話では？

[morutan]

『週刊朝日が取材して集めた情報なのに、出所を明らかにしないで使った』

[kyorecoba]

とにかくスクープは避けたかった？

[masashichan]

ホント？

[run]

質問状は一方的ではなく。公開の記者会見は一方的らしい。//公開質問状の期限を守る義務はどこにある？//

[kobe_kobe]

しかし週刊朝日か。なんだかんだで週刊誌のスクープ追求にはまだ力があるってことね。

[zhenyan]

関西テレビの謝罪会見の背景

[oono_n]

もう滅茶苦茶ですな

[garamani1983]

記者会見内容ですらパクリとのこと。