http://www.janjan.jp/culture/0611/0611054147/1.php

[webmarksjp]

communication

[wepon]

「人は見た目が９割」はメラビアンの法則の誤用。

[ryokusai]

「人は見た目が１０割」などといふタイトルだつたらこれほど売れなかつただらう。「優しい嘘」も時には必要だ。1割くらゐ。

[graph]

「こけおどかしのタイトルや帯の文句を付けていたとしたら、それこそ「見た目が９割、内容１割」の本ではないか。」新書のなかで新潮新書に対して最も食指が動かなかったのは中身一割だったからなのか！！

[hiranotkm]

『こけおどかしのタイトルや帯の文句を付けていたとしたら、それこそ「見た目が９割、内容１割」の本ではないか。』ワラタ

[nunomeso]

疑似科学みたいなもんか

[penalty]

「見た目が９割、内容１割」御見事

[syujisumeragi]

最近この手の本は読まなくなったなあ。

[mind]

０５年１０月に発行された竹内一郎著『人は見た目が９割』（新潮新書）は、ついに８５万部を超える堂々のベストセラーとなった。 ――はてブ数もタイトルが9割?

[kornpritz]

使えるかな？

[tomo-moon]

このテの本は今やインパクトのあるタイトルつけたもん勝ちっつーことでしょうね。決して好ましい状況じゃないな

[hogem]

「見た目が９割、内容１割」の本

[gymno]

"よほど限定された状況でない限り、人はたいてい相手をトータルで（複合的・総体的に）判断するものだ。"

[hidematu]

「「見た目が９割、内容１割」の本」最後が良い。

[Muichkine]

ウキペディアは引用してはいけないという例なにか恥ずかしさを感じる

[jt_noSke]

あの本の中身からするとこの批評は的外れな気がするなぁ。あれはノンバーバル・コミュニケーションの重要性を説いてるもんだろ？タイトルと帯を見て先入観に凝り固まってるように見受けられるが。

[walkinglint]

うまいね... っていうか ベストセラーになったということ自体がその主張の 正しさ を証明していないだろうか... 笑) > それこそ「見た目が９割、内容１割」の本ではないか。

[diarymasa]

「著者も編集者も、原著書か、せめて無料の百科事典くらいチェックしなかったのだろうか。」何かを主張したいときにWikipedia引用すると、それだけで説得力がなくなる例。http://keepitsimplestupid.seesaa.net/article/27062049.html

[klangfarbe]

ノンバーバル メラビアンの法則

[ykurubushi]

本はタイトルが9割。

[gm_kou]

タイトル９割，中身１割．

[qinmu]

メラビアンの法則。

[Erlkonig]

よくあることです。うぇー。

[okgwa]

ほんとにこの本の内容がメラビアンの法則（の誤用）に依拠してるんだとしたらトンデモ本だけど、タイトルの付け方だけだよね？ ていうか読めという話か。

[dbfireball]

[[book]][興味深い]

[zaikabou]

それはそうなのだが、だからと言って誰も救われないのであって

[suVene]

『持って帰ってすぐ読み出した。３時間ほどで読める平易な本だ』 「見た目=イケメン」に勝手に紐付けて、認めたくないが故に頭から批判している文章。内容は読んでないから知らない。

[otou-no]

メラビアンの法則の誤用を指摘