文化・『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』のウソ

[rvr4411rvr]

よーやくホントの事を言う人が出てきましたね

[webmarksjp]

これはひどい

[blackspring]

　武田邦彦

[taroukaja]

武田邦彦　環境　うそ

[summercontrail]

データ捏造,論点ずらしなど

[hengsu]

なのか

[tkmisawa]

俺は環境問題には根拠なく懐疑的。たぶん「あるがままの地球を守るのは人間の義務」みたいな論調が大嫌いなんだと思う。

[hsksyusk]

掲題の本への反論。だが、論点を外している。IPCCの原文に当たらないと真偽はわからないかな。ＰＥＴボトルリサイクル推進協議会からのねつ造指摘もある。後で確認する。

[qwqw]

子供の喧嘩にしか見えません

[nomuri7]

どっちが正しいかはさておき環境問題を担当してるのに「ＩＰＣＣ報告書の英語原文は読んでいない」のはどうなの

[mlhshino]

何かあやしいと思ってたんだよ。まぁ読んだこと無いんだけど。見落としがあるはずだと思ってた。

[mobanama]

この記事にも突っ込みどころがあるように思うが。

[ite]

なんだかもう政治的な問題にしか見えなくなってきた

[stealthinu]

ペットボトルのところ、回収はされてても、それがどうリサイクルされているのか不明（輸出も含めて）というところが問題なのでは？問題の本質部分への反論がない感じを受けた。

[rhosoi]

しかしこの程度の記事じゃその本に敵ってないんじゃねーの？

[kyorecoba]

カウンター。武田氏とは反対の立場からの単著があってもしかるべき。

[na23]

たとえばグリーンランドの氷床を無視しておいて海面上昇はありえないなんて「断言」するからわけわからなくなるんだよな。パフォーマンス過剰な言論っていうかさ。

[diary193]

別の視点

[pasinori]

もうなにがなんだか

[yoshiii]

「勤務先で環境問題を担当しているので、最近よく同僚から、武田邦彦著『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』（洋泉社）にまつわる質問を受ける。」

[Lhankor_Mhy]

ソースが上がっている分、武田先生より信用が置ける。こっちが本当かな？

[himagine_no9]

問題にすべきはこの本が売れているということではなく、有効な反論が出てきているのか否かということでは。有効な反論が盛り上がってくれば、この本は忘れ去られ世論が平衡する。

[TAKESAKO]

自分が今まで信じてきた価値観が崩れる様を直視できない、嫉妬心、そして感情先行論へ

[and_HappyDayz]

?

[qinmu]

「『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』はなぜウソがまかり通るのか」という本を誰かが出せばいいのに。

[lastline]

環境問題については色々眉唾で考えた方が良い。リサイクルした方がエネルギーを使う場合もある。二酸化炭素だって、決定的ではないし。

[jt_noSke]

反論するならもっと徹底的にやって論破した方がいい、と勝手なことを言ってみる。

[hiranotkm]

>実質回収量（国内回収＋輸出）は３８万t（回収率７２％）、そしてその全て（３８万t）がリサイクル（指定法人による引き取り＋輸出による海外リサイクル）に回っているとあり、同書の３万tとはひと桁違う。　ちょｗ

[ag-commerce]

武田氏は、何のためにこんな人騒がせな珍理論をまき散らしているのだろうか。さらに、番組出演のおかげでこの本が２５万部突破のベストセラーになったと聞いて、堪忍袋の緒が切れた。

[saz_go]

武田邦彦著『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』への反論