尖閣ビデオ流出問題に対するビデオ屋の一考察 - http://www.jimbo.tv/

%20-%20&ie=euc" class="ldclip-redirect" title="この記事をクリップ！"> 今日のビデオニュースのNコメでも話したことですが、ビデオ報道を生業とする人間としては、今回のビデオ流出問題での議論を見ていて歯がゆい思いのしっぱなしです。 もちろんビデオを流出させた犯人を追及すること以外にも、この問題は多くの論点があるので、その話ばかりに焦点を当てることには注意が必要でしょう。 しかし、現実にビデオを流出させた人間が国家公務員法の守秘義務違反の警察の取り調べを受けている以上、今回流出したものが秘密だったのかどうかについては、ビデオ屋としての一考察を述べずにはいられません。 ビデオという媒体は非常に多くの情報量を含んでいる特徴がありますが、その莫大な情報の多くが、実は5W１Hうちの1W1Hに費やされているという特徴があります。つまり、事実関係を示す４W（い

[t714431169]

神保さん、ちゃんと書いてたか。当時、家族に説教すんのにすげえ消耗した。

[motowota]

神保は民主党政権渇望派だから、そのバイアスは注意すべき

[I11]

ジャーナリストらしい説得力ある分析。YouTubeにせよニコ道にせよ"ダダ漏れ"なる無軌道な情報の垂れ流しはジャーナリズムではない。ネット情報に動員されていることに無自覚な世論様のリテラシーの無さに絶望。

[atoh]

海事の専門家があのビデオを解説したTV報道みてないなぁ。見逃してるだけなのかなぁ。それとも、解析に時間かかるのかな。

[usankusa]

冷徹な考察。"実際には事実を映し出しているわけではないのに、見た人にそれが紛れもない事実だと感じさせてしまう力を持っているメディア" 気をつけたい。

[noharra]

日本側から見れば中国船が一方的にぶつかってきたように「見える」のは確かですが、本当に２つの船がどう動いたかを判断するためには、第三者の視点、動いていない視点からの情報が必要になります。

[laislanopira]

流出した程度の長さの映像でも印象操作は可能ということ

[oka_mailer]

写真やビデオが「ありのまま」を写していると過信されがちな点に注意してほしい。流出映像から何が読み取れるかを議論する前にそこを肝に銘じて欲しい、ってことかな。なるほど。

[iwamototuka]

押収したGPSのデータと併せて公開すればおｋ

[chochonmage]

なるほど。

[IGA-OS]

考察の一つとして興味深く読む。

[omnidirected]

「印象を操作する能力に長けたビデオは、情緒的な反応を呼び起こす能力だけは抜群なので、たとえ事実情報としての価値が低くても、動員装置としての価値は非常に高いものがあります」

[dohenkutsu]

これは必読　"実際には事実を映し出しているわけではないのに、見た人にそれが紛れもない事実だと感じさせてしまう力を持っているメディアだからこそ、ビデオの取り扱いは常に注意が必要"

[biconcave]

ふーむ

[ryskosn]

「公知の事実だった衝突の事実自体には何の情報価値もないわけだし、howの部分には情報としての価値はあったかもしれませんが、証拠能力も無ければ、事実関係を正確に指し示す能力も無いわけです。」なるほど

[susahadeth52623]

最初の頃は「よく分からない」だったのがいつの間にか「中国船がぶつかってきてるのは明らか」という風に変わってきてるのは不思議だなとは思ってた。

[suginoy]

「印象を操作する能力に長けたビデオは、情緒的な反応を呼び起こす能力だけは抜群なので、たとえ事実情報としての価値が低くても、動員装置としての価値は非常に高い」

[Janssen]

1W1Hという語を初めて知った。ビデオの特性がよくわかる良い記事。

[opemu]

これは必読。

[NORMAN]

なるほど