エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Microsoft PowerPoint - 03_12 Dec. JIPAセミナー 発表用(竹中先生).pptx
日本の制度との対比における欧米諸国 の職務発明制度 ワシントン大学ロースクール教授 CASRIP所長 竹中... 日本の制度との対比における欧米諸国 の職務発明制度 ワシントン大学ロースクール教授 CASRIP所長 竹中俊子 JIPA 産業横断職務発明フォーラム 欧米主要諸国の職務発明制度 米国型 契約自由の原則 (例外:バイドール法他) 使用者・従業者間の交渉力の均衡を前提 各企業の私的自治と経済原理に任せ、特許を受ける権利移転メカ ニズム・補償金請求権制度無し ドイツ型 労働者保護政策による契約自由の原則修正 使用者・従業者間の交渉力の不均衡を前提 特許を受ける権利移転メカニズム・補償金請求権制度を導入し、 使用者と従業者の権利関係を国の政策で規制。 日本はどちらのタイプ? 米国型:契約による移転・労働協約で補償金決定可(?) はじめに 発明者の認定:特許を受ける権利の帰属を認定 するための出発点 職務発明制度:従業者による発明の奨励のみな らず、使
2014/09/03 リンク