エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
市川真人氏に反論する
中島一夫/市川真人氏に反論する 問題は単に個人にとどまらず、文芸の現在に広く関わることであり、また... 中島一夫/市川真人氏に反論する 問題は単に個人にとどまらず、文芸の現在に広く関わることであり、また今後の「重力」のあり方が問われる問題でもあると思われるので、ここに「web重力」上の市川真人氏の一文に対して記しておきたい。 市川氏はその中で、氏の作品に対する「合評会」での私の発言に次のように異を唱えている。「ただ、中島さんが語っていた『文芸誌だったら』という一節には、どうしても賛成できません。この文言は、対象を『文芸誌』の域内で測るように見せてしまうし、ひいては批評自体をも『文芸誌的』なものにしてしまうのでないでしょうか」。 私の発言の意図は完全にすりかえられている。私の発言「文芸誌だったらボツでしょう」のポイントは、「文芸誌」云々にではなく「ボツ」というただ一点にある。「文芸誌だったら」とあえて断わったのは、私が「対象を『文芸誌』の域内で測」っているからではなく、「重力01」自体が巻頭座