You are being redirected...

Javascript is required. Please enable javascript before you are allowed to see this page.

[takehiko-i-hayashi]

タイトルを一見して色々な角度からのツッコミを思いついたが、一応ひととおりの論点は記事内で触れられていた。未知のリスク要因があるかもしれない、という話でもあるので丹念に議論すべき案件

[mobanama]

結論じゃなく問題提起の論文として正当に扱えばいいだけじゃないか。こういう調査が行いやすいような情報の整備をちゃんと行ってほしいなあ。北欧並みとは言わんが。

[k-takahashi]

『「気管支ぜんそくの主因が、大気汚染であると説明するのは難しい」－。川崎市職員がまとめた疫学研究論文』　政治の話の前に、まず科学の話をしないといけない（他の重要な因子を見落としてきた可能性）

[daybeforeyesterday]

そうか、んー

[matsui899]

結論は新しく増加させている主因を探すべきになるのでは。因果関係はその後。