Kojii.net - Opinion : 核武装論議で忘れられていること (2006/11/20)

北朝鮮の核実験宣言以来、核武装をめぐって喧々囂々になっている。中には「核武装に関する論議そのものをするべきではない」という人もいるけれど、そういう人に限って一方では「言論の自由を封殺する共謀罪反対」なんていっていたりするところが、まさに笑止千万。 もっとも、自分が気に入らない話については存在そのものを認めない、という人は何時の世にもいるもので、かつて NIFTY-Serve で私が某環境保護団体の批判か何かを書いたら「発言封殺は当然だ」とぶちかましてくれた人がいた。はあ。 個人的には、核武装には大反対。といっても、日本が唯一の被爆国だからとか、あるいは憲法九条がどうとかいう理由ではない。核武装したところで失うものばかりで、得るものが何もないから。 NPT に加盟しておいて核武装に乗り出せば日本の国際的信頼は地に墜ちるし、それで経済制裁なんか食らった日には全国民が干上がってしまう。だいたい、

[haruhiwai18]

"消去法でいくと、有用なデリバリー手段は海上配備の弾道ミサイル""少なくとも 4 隻要る""通常潜しか運用していない日本で、原潜を導入・運用するために、どれだけの手間がかかるだろうか ?"　→やはり核武装は筋が悪いw

[kurokuragawa]

こういう現実的な議論が必要

[tkmisawa]

「核武装」が如何に非現実的かって言う話。「議論が必要」とか言っている人はなんかいい考えがあるんだろうか。

[t2-news]

中川さんらがこういうことを知っていたとして、それでも核論議をするということは、ほかの意図があるということかな

[Listlessness]

ちゃんと議論しようって人は忘れちゃいないと思うけど。論議の可否を論議している人は知らないかもしれない。

[Suematsu]

そうそう、まさにその通り。軍事音痴の野党では、2大政党制なんてとてもとても無理。