エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
新着情報 | 憲政史研究者・倉山満の砦 -
ご注意 : コメントは承認制です。コメント投稿から実際に閲覧できるようになるまで暫く時間が掛かる場合... ご注意 : コメントは承認制です。コメント投稿から実際に閲覧できるようになるまで暫く時間が掛かる場合があります。 再投稿の必要はありませんので、表示されるまでお待ち下さい。 2009-10-09 00:03:44 投稿者:シバッティ すいませんが確認したいことがあります。 「日本の官僚は優秀だ。官僚のやる政策には間違いない」という信仰がやはりどこかにはあるとは思うんです。 「政策には明るくお国のために過労死ラインで働き、委任立法をし…、その上安月給で働く」というステレオタイプのイメージがあるんです。 それに比べて政治家には「政策については暗く人気取りが得意」というステレオタイプのイメージが僕のなかではあるんです。 「官僚=有能」信仰が僕の中ではあるんですが、倉山先生はなぜここまで官僚制を批判するのか分からないのでお願いします。 どう官僚制が国をだめにしたのか(そんな短絡的な話ではないと思う
2016/12/18 リンク