エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
マンション購入後の40年先|Mht(マホト) 戸建マンション総合口コミ評判情報掲示板!
宅建主任者です。 私は、マンションは「立地」(大都会の駅近)が財産だと考えます。「管理を買え」とか... 宅建主任者です。 私は、マンションは「立地」(大都会の駅近)が財産だと考えます。「管理を買え」とかいうは2番目です。 それでも40年後は、土地値ですね。駅近以外のマンションは、無価値です。スラムですね。 マンションは仮の住まいですよ。賃貸住宅より金がかかるやっかいモノです。 永住を考えるなら、一戸建てです。 こんばんは。 1さん2さんに対しての補足です。 まず最近のマンションでは正直40年持つのかといわれると、逆に今から40年前のマンションを見るのが一つの方法です。 例えば東京の多摩ニュータウン、北区の西が丘団地、松戸の常盤平団地等ありますが、正直言うときちんとした時期にきちんとした修繕をしていれば何とか持ち堪えるかなと言うのが率直な感想です。(所謂「長期修繕計画」に則った修繕を指します) 40年前のマンション(あの頃は団地が多いと思いますが)は長期修繕計画など無く、現状多
2015/04/17 リンク