http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/osaka/news/20060314ddlk27040284000c.html

[FFF]

成人男性向けと少女向けと言う差があるけどなぁ

[denken]

まぁ表現の内容が同じなのに器が少女漫画だからって免責されないよね。

[nicht-sein]

まぁ、性描写じゃなくて別の意味でやばいものも多いし、現在の流れだとしかたないよね。

[tnk962]

正常な判断乙。そうだよなぁ。Webを見る限りにおいては少女コミックの方がエロい。小中学生が読むんでしょ? んー。男子に対してのエロ本みたいなもんか。これでエロ本を買う後ろ暗さが男女平等になったわけですね。

[nisoku2]

「表紙やタイトルが一般の漫画と変わらなかったり、写真と異なってあいまいな描写が多いなどの理由で書店やコンビニエンスストアなどの販売店側にとり個別包装が必要かどうか判断が難しい側面があったという」

[tanukineiri]

「今更」って気がするけど

[junkMA]

悪くは無いんだけど、どうも「有害図書」というくくり方に引っかかりを感じる。昔から。

[fellows]

まあ「遅いよ」って感もありますけど。

[donayama]

一瞬「少コミ」が有害図書指定になったのかと（苦笑）　まぁ、過熱化する表現に一石を投ずることになるのかな。

[cubed-l]

こりゃそのまま「少女コミック」対策だな

[zonia]

とうとう。

[enemyoffreedom]

ついに少女漫画も